• Hitzaldiak – Charlas
  • Memoria
  • Quiénes somos…

Gogoan-por una memoria digna

~ Por una memoria digna como derecho de las víctimas y de la sociedad vasca en general. Una memoria que deslegitime la violencia y que sea pedagógica para prevenir situaciones como las vividas en Euskal Herria los últimos 50 años.

Gogoan-por una memoria digna

Archivos mensuales: enero 2025

Poner el foco en ellas

20 lunes Ene 2025

Posted by gogoanmemoria in Sin categoría

≈ Deja un comentario

Etiquetas

derechos humanos, deslegitimación de la violencia, Víctimas

Maite Leanizbarrutia. Miembro de Gogoan-Por una memoria digna

Publicado el 20/01/2025 en Deia, Noticias de Gipuzkoa y Noticias de Álava.

El viernes día 10 de enero me acerqué a la Parroquia de San Joaquín y Santa Ana del barrio gasteiztarra de Salburua a escuchar a Sara Buesa. Desde el Centro Pastoral Berri Ona de la Diócesis de Vitoria habían organizado un café-tertulia y pidieron a Sara que preparara una intervención que se ajustara al lema “El perdón, peregrinaje interior que transforma y trasciende”.

Llegué con la necesidad de escuchar a la hija pequeña de Fernando Buesa Blanco, político socialista asesinado por ETA un 22 de febrero de hace 25 años junto a su escolta Jorge Díez Elorza, y es que tras haber vivido un par de semanas bajo la pesada niebla de otra campaña más en favor de la excarcelación de los presos y presas de ETA, me sentía afectada y desilusionada. Por enésima vez se referían a estos penados como presos políticos, evitaban hablar de los graves delitos que cometieron o del terrorismo que ha atenazado a esta sociedad durante décadas; otra campaña sin un gramo de empatía hacia unas víctimas fatalmente unidas a presos y presas presentados única y exclusivamente como seres sufrientes –casi ángeles-, siempre víctimas.

Ya había tenido la oportunidad de escuchar a Sara en otras ocasiones y sabía que sus palabras iban a ser un bálsamo y el contrapunto a todo lo que se cocía alrededor de una manifestación presentada como humanitaria pero carente de humanidad. Y es que su discurso, además de ser profundamente humano y éticamente impecable, es de una generosidad extraordinaria, a la par que brillante. En ella se cumple plenamente aquello de que las flores más hermosas crecen en los lodazales. Paradójicamente, del oscuro lodazal de la violencia de raíces políticas que hemos sufrido durante décadas en Euskal Herria han surgido muchas víctimas que pueden ser consideradas como lo mejor de nuestra sociedad. Personas que a pesar de haber sido la diana de una violencia descarnada y radicalmente injusta, han sacado lo mejor de sí mismas y nos lo han regalado para impulsar los valores contrarios a los que durante décadas han promovido ETA y su entorno político y social.

Víctimas a las que no solo les han arrebatado a sus seres queridos; algunas han vivido bajo la amenaza de ETA desde mucho antes de que ésta cometiera el fatal asesinato, otras han sufrido la soledad, el aislamiento y el desprecio, también el destierro o el no reconocimiento de la injusticia de la que han sido objeto. No obstante, más de una transformó su dolor y su pena en energía para por ejemplo salir a la calle a denunciar todos los terrorismos y vulneraciones graves de derechos humanos relacionadas con la violencia de raíces políticas de nuestro pueblo, o se han implicado en ayudar a otras víctimas que han pasado por lo mismo que ellas; las hay que activamente reclaman para las víctimas de otras violencias lo mismo que piden para ellas mismas; otras que han impulsado la justicia restaurativa; las que han pedido el acercamiento de los presos de ETA o han denunciando enérgicamente la tortura. Víctimas que han luchado y siguen luchando por la paz, la deslegitimación de la violencia y la convivencia. Víctimas que son luz.

Otras muchas son personas normales y corrientes, como la mayoría de nosotros, personas de muy diferentes condiciones e ideologías. Ninguna escogió ser víctima y todas merecen ser respetadas, escuchadas, arropadas, reconocidas, sanadas y reparadas. Si nadie debiera dirigirse a otro ser humano con saña y odio, menos aún debería ensañarse con las víctimas por el hecho de serlo y por el hecho de que emitan sus opiniones personales o tengan una ideología concreta. La opinión de la víctima no vale más que la de cualquier otro ciudadano, incluso puede ser equivocada, pero el respeto, el reconocimiento y la empatía debería modular la manera de dirigirnos a ellas.

Además, yo reivindico la transversalidad de las víctimas como herramienta reparadora para ellas y para todos nosotros. Pido que se les tenga en cuenta en los distintos ámbitos de nuestra sociedad; primeramente porque se lo debemos, y segundo, porque conocer y reconocer a las víctimas nos ayuda a reflexionar sobre la violencia y nos lleva necesariamente a repudiarla. De la misma manera que la igualdad entre hombres y mujeres es un criterio transversal que vamos interiorizando individual y colectivamente, todas las iniciativas sociales y políticas deberían pasar por el filtro del respeto a las víctimas y de la deslegitimación de la violencia, hasta que consigamos una mínima regeneración de tantos valores deteriorados. Y cuando hablo de víctimas me refiero a todas: tanto las de ETA, como las del GAL u otros terrorismos y torturas.

Y es que es imprescindible tomar una postura activa y afrontar las consecuencias de la violencia. Llevamos a nuestras espaldas décadas en las que hemos convivido a diario con asesinatos, secuestros, torturas, amenazas, persecución y extorsión. Queremos creer que todo eso está superado, que no nos afecta, pero no es así, la violencia ha dejado su huella siniestra y aún hay mucha gente que sigue legitimando su uso ante la pasividad de muchos otros. No hay más que ver cómo amplios sectores de la sociedad callan o se muestran indiferentes ante el hecho de que algunos sigan movilizando a la ciudadanía para reclamar los derechos de los victimarios sin haber reparado mínimamente en las víctimas. Esto es solo un síntoma del descalabro ético y moral que hemos padecido y seguimos arrastrando.

Es lo que tiene poner el foco únicamente en el victimario; desde el entorno de la izquierda abertzale lo hacen exclusivamente con los presos de ETA que no están por la labor de hacer una revisión crítica de su pasado, con aquellos que siguen legitimando que toda aquella sangría que cometieron fue legítima. Sería un escándalo organizar una manifestación de carácter festivo y de lucimiento del personal asistente para reivindicar cualquier derecho de un violador, de un pederasta, de un asesino machista o en serie, sin haber condenado previamente sus fechorías y sin haber haber mostrado un mínimo de solidaridad con sus víctimas.

En una sociedad sana el foco se debe poner en la víctima -sin renunciar a reivindicar los legítimos derechos de los victimarios, por supuesto-. Poner el foco en las víctimas es ponerlas en el lugar que les corresponde, visibilizarlas. Eso dejaría al victimario en la penumbra, porque su delito no es algo que haya que exhibir ni reivindicar. Reivindicar a la víctima significa apuntalar los valores de la sociedad, reivindicar al victimario significa lo contrario.

Hay que abordar todos estos temas con determinación y valentía. Por eso son tan importantes los encuentros como el que se organizó desde Berri Ona, porque nos hacen reflexionar sobre el pasado y analizar lo que pasó, nos interpelan y nos invitan a mejorar y a actuar. Acabo este escrito con la pregunta que me surgió tras escuchar las palabras de Sara Buesa. A mí me reconforta saber que una víctima no siente odio, que está en paz o que incluso ha perdonado, pero ¿qué he aportado yo o qué estoy dispuesta a aportar para allanar el camino de cara a que esas víctimas puedan llegar a sanar sus heridas? ¿Qué estás dispuesto o dispuesta a aportar tú?

Un libro y una serie a propósito de una desaparición forzada en el marco del conflicto violento norirlandés

06 lunes Ene 2025

Posted by gogoanmemoria in Sin categoría

≈ 1 comentario

Etiquetas

derechos humanos, Irlanda, terrorismo, Víctimas

Jon Arrizabalaga

Patrick Radden Keefe, No digas nada. Una historia real de crimen y memoria en Irlanda del Norte, Reservoir Books, 2020 (versión original inglesa: Say Nothing. A true History of murder and memory in Nortern-Ireland, HarperCollins, 2018). Mejor libro del año 2019 según The New York Times, The Washington Post, The Times y Time Magazine.

Joshua Zerumer et al. (dirección), No digas nada / Say Nothing. Coproducción Estados Unidos – Irlanda. Thriller | Basado en hechos reales. Terrorismo. IRA. Años 70. Años 80. Años 90. Miniserie de TV (2024). 9 episodios de 45 minutos. Distribuidora: Disney+

De naturaleza nacionalista interétnica y con origen en el proceso de descolonización del Imperio británico, el conflicto violento norirlandés enfrentó, a partir de finales de la década de 1960, a los unionistas de Irlanda del Norte, protestantes descendientes de la colonización británica del Ulster en el siglo XVII y partidarios de continuar formando parte del Reino Unido, con los republicanos irlandeses, en su mayoría católicos y partidarios de integrarse políticamente en la República de Irlanda. Ambos bandos recurrieron a las armas, y este territorio se hundió en una espiral de violencia que causó casi 4.000 muertos y más de 47.000 heridos, la mayoría de ellos jóvenes, a lo largo de tres décadas (1968-1998). En 2011, la Comisión de Víctimas estimó que el conflicto había causado unas 500.000 víctimas solo en Irlanda del Norte, entendiendo por tales las directamente afectadas por “duelos”, “lesiones físicas” o “traumas”.

El ciclo violento, conocido como la época de “los Problemas” (The Troubles), se abrió el 8 de octubre de 1968, cuando la policía de la RUC (Royal Ulster Constabulary) reprimió brutalmente en Londonderry una manifestación en defensa de los derechos civiles de la minoría católica norirlandesa. El recrudecimiento y extensión de la violencia a Belfast, la capital, llevó al despliegue y ocupación de la provincia por el ejército británico durante 38 años (hasta 2007), por más que la espiral violenta se cerrara nueve años antes, con la firma del Acuerdo de Viernes Santo el 10 de abril de 1998, que sentó las bases de un nuevo gobierno basado en un poder compartido entre protestantes y católicos. Desde entonces, la violencia decreció ostensiblemente hasta volverse residual aunque a día de hoy no haya desaparecido del todo y las heridas sigan abiertas.

No digas nada es un trepidante reportaje de investigación, en la mejor tradición del periodismo narrativo y la no ficción literaria, del periodista estadounidense Patrick Radden Keefe (1976-) sobre el conflicto violento norirlandés cuyas dimensiones morales y humanas se sondean. Arrancó de su detectivesca indagación de un crimen no resuelto: la desaparición de Jean McConville, una joven viuda de 38 años y madre con diez hijos (de entre 6 y 16 años) a su cargo, que vivía de subsidios sociales en un bloque de apartamentos de protección oficial en la parte occidental de Belfast que se había convertido en el bastión de la resistencia armada protagonizada por el IRA Provisional, fundado en 1969 y que anunció el cese definitivo de su actividad armada en 2005. Acusada en el entorno republicano irlandés, de colaboracionista con los británicos, fue secuestrada en su propia casa en diciembre de 1972 y nunca más vista con vida. Sus restos mortales se encontraron fortuitamente en una playa solitaria de la República de Irlanda cuarenta años después (2003). En 1999, en el marco de los acuerdos de paz, el IRA reconoció finalmente haber matado y enterrado en secreto a Jean y otros trece de los diecisiete norirlandeses desaparecidos en los años 70 y 80, todos ellos católicos (salvo un militar británico) y varones (salvo Jean). Hasta 2022 se habían localizado los restos de trece de ellos, doce a manos del IRA y uno del INLA, un grupo disidente suyo.

Keefe se decidió a escribir sobre el caso de Jean McConville tras leer en The New York Times el obituario de Dolours Price  (1951-2013), antigua miembro del IRA Provisional que, según reconocía en una entrevista cuya grabación se custodiaba en una biblioteca universitaria de Boston, especializada en temas irlandeses y americano-irlandeses, a comienzos de los años setenta había formado parte, junto a su hermana pequeña Marian Price (1954-), Brendan Hughes (1948-2008), Pat McClure (muerto en 1986) y otros, de los Desconocidos, un grupo de elite de la banda encargado de actividades secretas que, bajo las órdenes de Gerry Adams (1948-), muchos años después destacado protagonista del Acuerdo de Viernes Santo, había transportado a la República de Irlanda hasta el lugar convenido para su ejecución, a Jean McConville y otros civiles católicos represaliados por los Provos. Previamente, Dolours y Marian, que habían crecido en el seno de una familia activamente vinculada al IRA, habían participado en enero de 1969 en una marcha pacifista por los derechos civiles de los católicos norirlandeses, salvajemente atacada por un grupo de 300 lealistas civiles y 100 miembros de los servicios secretos de la policía del Ulster, actuando por su cuenta.

Las cintas grabadas de la entrevista con Dolours Price formaban parte del Proyecto Belfast de historia oral, un archivo secreto alojado en la biblioteca John J. Burns del Boston College de Massachusetts, que contenían grabaciones de entrevistas a más de cuarenta protagonistas de ambos bandos sectarios del conflicto norirlandés, efectuadas entre los años 2000 y 2006. Aunque estas entrevistas se habían hecho con el propósito de servir de fuente a futuros historiadores y desde el compromiso de solo hacerse públicas tras la muerte de los participantes, la revelación de algunos detalles relacionados precisamente con el asesinato de Jean McConville, hizo que las autoridades británicas reclamaran las grabaciones y acabaran ganando el pleito judicial por hacerse con ellas y desvelar su contenido.

No digas nada es el resultado de una ardua y minuciosa indagación de Patrick Radden Keefe, basada en cuatro años de investigación, siete viajes a Irlanda del Norte, entrevistas a más de cien individuos (en muchos casos testimonios inéditos), y un sinfín de fuentes hemerográficas, sobre las ramificaciones del caso de Jean McConville. Keefe nos ofrece una crónica vibrante y completa del conflicto norirlandés a partir de la reconstrucción a través de los testimonios de los protagonistas y sus entornos. Se dibuja la figura y vicisitudes de Jean McConville; se muestran las traumáticas experiencias vitales de sus hijos que, tras quedarse huérfanos, vivieron hasta su edad adulta internados en oscuras instituciones católicas norirlandesas; y se describen las trayectorias vitales y dispar evolución ideológica de los miembros del IRA implicados en el secuestro y ejecución de Jean McConville, sobre todo Dolours y Marian Price, Brendan Hughes y Gerry Adams. En las páginas de la obra, Keefe transita desde el movimiento por los derechos civiles y el giro hacia la violencia a finales de la década de 1960, hasta la batalla posterior al conflicto por conocer las circunstancias del asesinato de Jean McConville y de otros crímenes del IRA, los lealistas norirlandeses y el Ejército británico, pasando por las campañas de bombas de los Provos, la huelga de hambre de Dolours y Marian Price en 1974 y las más conocidas de presos de la banda durante el bienio 1980-1981, que acabaron con la muerte de diez de ellos y marcaron un punto de inflexión en el conflicto, el largo proceso de paz norirlandés y la oposición al mismo en el seno del movimiento republicano y, finalmente, los esfuerzos desde el Proyecto Belfast por investigar numerosos entresijos del conflicto.

No digas nada es una obra entre la historia, la política y la biografía cuyo título hace honor al código de silencio (omertà) en relación al conflicto norirlandés no del todo disipado ni siquiera a día de hoy. En efecto, tal como su propio autor ha reconocido, “fueron muchas las personas que declinaron hablar conmigo, o que accedieron y una vez puestos se echaron atrás. Parecerá extraño que acontecimientos de hace casi medio siglo pudieran provocar tanto temor y tanta angustia, pero en Belfast, como espero que deje claro este libro, la historia está viva y es peligrosa”.

Producida por el propio Keefe, se ha estrenado en 2024, con muy buena acogida de la crítica, una miniserie de 9 episodios, que pone su foco sobre todo en los victimarios del IRA para mostrar “los extremos a los que puede llegar alguna gente por sus creencias y cómo una sociedad que se dividió tanto puede convertirse de golpe en un conflicto armado, la enorme sombra de violencia radical para los afectados y los costes emocionales y psicológicos de un código de silencio” (Filmaffinity). Solo en los tres últimos capítulos de la serie se pone, siquiera parcialmente, foco sobre las víctimas, lo que ha llevado a una crítica de series televisivas de The Guardian, a calificar el relato de “cautivador pero gravemente imperfecto del conflicto norirlandés​​​​​” por mostrar “demasiada simpatía hacia sus protagonistas” y no abordar “con suficiente dureza el sufrimiento infligido por ellas”.

Siento no compartir tan severo juicio. A mi parecer, la serie ofrece, desde las exigencias del formato audio-visual, un relato complementario al del libro, que muestra, utilizando como principal hilo conductor la confesión de Dolours Price ante el entrevistador del Proyecto Belfast, el sinsentido de la lucha armada y los efectos devastadores no solo entre las víctimas sino también entre sus victimarios, de una espiral de violencia infernal durante tres interminables décadas. Los episodios finales de la serie relatan desde el ángulo del IRA, la concurrencia del Sinn Fein a las elecciones británicas de 1983 como parte de una nueva estrategia político-militar y las conversaciones de paz con el gobierno británico y otros actores, que abocaron en el Acuerdo de Viernes Santo de 1998. Gerry Adams, protagonista estelar de todo ello, se ve forzado a afrontar entonces, por una parte, una notoria disidencia interna por el nuevo rumbo político y final renuncia de los Provos a la violencia como parte de su estrategia política; y por otra, el creciente clamor de las víctimas, focalizadas en las demandas de Helen y demás hijos de Joan McConville, de que se esclarezca la desaparición de su madre, se revele el lugar donde estaba enterrada y se actúe penalmente contra Gerry Adams.

Para entonces, la presunta responsabilidad de Adams en esta y otras desapariciones forzosas había pasado de rumor a clamor, tras haberse hecho públicos los testimonios grabados de Brendan Hugues y Dolours Price, relatando sus propias actuaciones en estos y otros crímenes como destacados miembros de los Desconocidos, el grupo de “operaciones especiales” del IRA Provisional, y siempre a las órdenes de Gerry Adams como máximo responsable político. La serie dibuja el perfil de un Adams carismático, frío y calculador que, ante la perplejidad de propios y ajenos, niega hasta la saciedad su pertenencia al IRA y cualquier responsabilidad en sus crímenes. Adams acabaría siendo exonerado en términos penales, quizás más por su destacado papel en el proceso de paz y la fragilidad de este, que por la alegada insuficiencia de las pruebas incriminatorias contra él.

No puedo cerrar mi reseña de esta obra sobre el conflicto violento norirlandés –espejo en el que el mundo abertzale radical sigue mirándose– sin una consideración final en referencia al vasco. No digas nada ha puesto el foco, a partir del caso de Jean McConville, en las desapariciones forzadas, un crimen particularmente repugnante y atroz siempre. Entre los crímenes sin resolver relacionados con los años de plomo en el País Vasco-Navarro sigue habiendo siete desaparecidos cuyas familias siguen reivindicando el derecho a la verdad y a conocer el paradero de sus cuerpos: José Humberto Fouz Escobero, Jorge Juan García Carneiro y Fernando Quiroga Veiga, tres jóvenes coruñeses, residentes en Irún, que desaparecieron entre Biarritz y San Juan de Luz el 24 de marzo de 1973, presuntamente a manos de ETA al ser confundidos con policías; el dirigente de ETApm Eduardo Moreno Bergaretxe “Pertur” cuya desaparición en Behobia desde el 23 de julio de 1976 se ha atribuido, entre otros, a los Komando Bereziak de ETA y a mercenarios neofascistas italianos por encargo de un sector ultra de la policía española; Tomás Hernández, refugiado anarquista desde la Guerra Civil, desaparecido en Hendaya el 15 de mayo de 1979 probablemente a manos de mercenarios neofascistas italianos; el miembro de los Comandos Autónomos Anticapitalistas José Miguel Etxeberria Álvarez “Naparra”, cuya desaparición forzosa sin dejar rastro el 11 de junio de 1980 encontrándose su coche abandonado en Ciboure se ha atribuido a ETAm y a la organización parapolicial Batallón Vasco Español (BVE); y Jean-Louis Larre “Popo”, militante de Iparretarrak desaparecido el 7 de agosto del año 1983 en las inmediaciones del camping de Léon (Landas).

A día de hoy, las personas allegadas a estos y tantos otros desaparecidos en conflictos violentos pasados y presentes a lo ancho del planeta –lo hemos visto con las víctimas de la última dictadura militar argentina y, tristemente, seguimos viéndolo con las de la Guerra Civil española– viven atrapadas en el drama de la incertidumbre por lo que pudo pasarles y la cruel espera por encontrar sus restos para así poder cerrar definitivamente el duelo de su pérdida. Pero tampoco está de más recordar que, conforme a la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, de las Naciones Unidas (Nueva York, 20 de diciembre de 2006), ratificada por España en 2011, (1) la “desaparición forzada” es un delito de “extrema gravedad”; (2) toda persona tiene derecho a no ser sometida a una desaparición forzada y toda víctima tiene derecho a la verdad, la justicia y la reparación; y (3) la “práctica generalizada o sistemática de la desaparición forzada constituye un crimen de lesa humanidad tal como está definido en el derecho internacional aplicable”.

Suscribir

  • Artículos (RSS)
  • Comentarios (RSS)

Archivos

  • diciembre 2025
  • noviembre 2025
  • octubre 2025
  • septiembre 2025
  • agosto 2025
  • julio 2025
  • junio 2025
  • marzo 2025
  • febrero 2025
  • enero 2025
  • diciembre 2024
  • octubre 2024
  • enero 2024
  • diciembre 2023
  • noviembre 2023
  • septiembre 2023
  • junio 2023
  • mayo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022
  • noviembre 2022
  • octubre 2022
  • septiembre 2022
  • agosto 2022
  • junio 2022
  • mayo 2022
  • abril 2022
  • marzo 2022
  • enero 2022
  • diciembre 2021
  • noviembre 2021
  • octubre 2021
  • julio 2021
  • junio 2021
  • mayo 2021
  • abril 2021
  • marzo 2021
  • febrero 2021
  • enero 2021
  • diciembre 2020
  • noviembre 2020
  • octubre 2020
  • septiembre 2020
  • agosto 2020
  • junio 2020
  • mayo 2020
  • abril 2020
  • marzo 2020
  • febrero 2020
  • enero 2020
  • diciembre 2019
  • noviembre 2019
  • octubre 2019
  • septiembre 2019
  • agosto 2019
  • julio 2019
  • junio 2019
  • mayo 2019
  • abril 2019
  • marzo 2019
  • febrero 2019
  • enero 2019
  • diciembre 2018
  • noviembre 2018
  • octubre 2018
  • septiembre 2018
  • julio 2018
  • junio 2018
  • mayo 2018
  • abril 2018
  • marzo 2018
  • febrero 2018
  • enero 2018
  • diciembre 2017
  • noviembre 2017
  • agosto 2017
  • julio 2017
  • junio 2017
  • mayo 2017
  • abril 2017
  • marzo 2017
  • febrero 2017
  • enero 2017
  • noviembre 2016
  • octubre 2016

Categorías

  • 'Gesto'
  • convivencia
  • derechos humanos
  • Guerra sucia
  • justicia
  • Justifica restaurativa
  • libros
  • Memoria
  • memoria, partidos políticos, víctimas inocentes, violencia injusta, víctimas injustas, Día de la Memoria
  • Pacifismo
  • Películas
  • presos
  • Reflexiones
  • Sin categoría
  • Víctimas

Meta

  • Crear cuenta
  • Iniciar sesión

Blog de WordPress.com.

  • Suscribirse Suscrito
    • Gogoan-por una memoria digna
    • Únete a otros 38 suscriptores
    • ¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Inicia sesión.
    • Gogoan-por una memoria digna
    • Suscribirse Suscrito
    • Regístrate
    • Iniciar sesión
    • Denunciar este contenido
    • Ver el sitio en el Lector
    • Gestionar las suscripciones
    • Contraer esta barra
 

Cargando comentarios...